Kuanzisha Tokeni Thabiti ya Uhesabuji: Mtindo wa Kiuchumi na Utawala wa Truebit

1. Kuanzisha Truebit

Karatasi huanza kwa kulinganisha usambazaji wa usawa wa Bitcoin, unaotegemea uchimbaji, na changamoto za kuanzisha zinazokabiliwa na tokeni zinazotegemea mikataba mahiri kama Truebit. Mtindo wa Bitcoin wa "kutengeneza pesa zako mwenyewe" haufanani na mifumo ambapo watumiaji wanapaswa kutoa tokeni kwa ajili ya huduma. Tatizo kuu linalotambuliwa ni usambazaji wa awali na uwekezaji wa bei unaotabirika kwa ajili ya kazi za uhesabuji katika mtandao wa kijamii ambapo mahitaji ya huduma kama hizo kwa sasa ni machache. Lengo la muundo ni kupunguza msuguano na siasa kwa watumiaji bila kujikomboa usalama, na kuepuka kutegemea chanzo cha habari cha nje au nodi zenye haki maalum.

2. Changamoto ya Tokeni Thabiti

Waandishi hutumia mfano wa rubani wa ndege anayehitaji kiasi maalum cha mafuta, sio mafuta thabiti ikilinganishwa na USD, kuonyesha hitaji la kitengo thabiti cha hesabu kwa uhesabuji. Bei za tokeni zinazobadilika zingefanya upangaji wa gharima kuwa vigumu kwa watumiaji wa kazi (watatuzi/wathibitishaji). Truebit inapendekeza tokeni thabiti ambayo ni ya bei nafuu na haitegemei sarafu ya kawaida (USD), inayoweza kuhusiana na gharama ya umeme, ambayo ni pembejeo ya msingi kwa uhesabuji.

3. Muundo wa Kiuchumi na Usambazaji

Sehemu hii inashughulikia tatizo la "mwanzo mgumu": jinsi ya kusambaza tokeni kwa watumiaji ambao wanahitaji kulipa huduma.

4. Utawala na Utofautishaji

Safu muhimu ya kusimamia mabadiliko ya itifaki na uchumi wa tokeni.

5. Uchambuzi Mkuu: Mchoro wa Truebit

Ufahamu Mkuu: Truebit sio tu mtandao mwingine wa chanzo cha habari au uhesabuji; ni jaribio la kipekee la misingi ya kiuchumi ya siri kwa mifumo ya hali thabiti. Mchango halisi wa karatasi ni kuweka "tokeni thabiti ya uhesabuji" sio kama kifungo cha USD, bali kama kitengo kinachotokana na gharama ya msingi ya rasilimali inayouzwa—mizunguko ya uhesabuji, inayoweza kuhusishwa na gharama ya nishati ($E$). Hii inabadilisha mfano wa muundo kutoka kwa uthabiti wa kifedha hadi uthabiti unaohusiana na rasilimali.

Mtiririko wa Mantiki: Hoja inaendelea kutoka kwa hatua ya maumivu muhimu (gharama zinazobadilika za gesi zinazovunja utumiaji wa dApp, kama inavyoonekana katika mabadiliko ya soko la ada la Ethereum) hadi suluhisho la kinadharia (tokeni iliyowekwa kwenye rasilimali), kisha hadi ukweli wa vitendo wa kuanzisha (kuchukua faida ya urahisi wa kubadilishwa wa ETH), na hatimaye hadi mkakati wa kutoka kwa utawala uliokusanywa. Hii ni muundo kamili wa kiuchumi, unaokumbusha jinsi utaratibu wa uthabiti wa DAI wa MakerDAO unategemea nafasi za deni zilizodhaminiwa (CDPs), lakini unatumika kwa matumizi yasiyo ya kifedha.

Nguvu na Kasoro:

• Nguvu: Mtindo wa utawala unaojitenga mwenyewe ni safi kifalsafa na unashughulikia "tatizo la mwanzilishi" moja kwa moja. Hii ni kipengele ambacho miradi mingi ya blockchain inapaswa kuzingatia, kama ilivyoangaziwa katika utafiti kutoka Kituo cha Utafiti cha Blockchain cha Stanford kuhusu utawala endelevu wa DAO.
• Nguvu: Kuchukua faida ya urahisi wa kubadilishwa wa tokeni tayari zilizopo ni suluhisho la vitendo la kutatua tatizo la mwanzo mgumu, na kuepuka sumu ya uchimbaji mkubwa wa awali.
• Kasoro: Karatasi hii inaonekana kuwa nyepesi kwenye utaratibu wa uthabiti. Algorithm ya kutengeneza/kuchoma inalinda vipi kifungo cha gharama ya uhesabuji? Hii imepitwa kwa mkono ikilinganishwa na nadharia ya michezo madhubuti katika mchezo mkuu wa uthibitishaji wa Truebit (kama ilivyoelezwa kwa kina katika karatasi yao ya awali ya nyeupe).
• Kasoro Muhimu: Dhana kwamba gharama ya umeme ni kifungo thabiti au cha ulimwengu wote ni ya ujinga. Bei za nishati hutofautiana kijiografia na kisiasa. Tokeni iliyowekwa kwenye bei ya jumla ya Texas ingekuwa na tabia tofauti kabisa na ile iliyowekwa kwenye gharama za nishati mbadala za Ujerumani. Hii sio kifungo thabiti; ni mfiduo kwa soko tofauti, changamani la bidhaa.

Ufahamu Unaoweza Kutekelezwa:

1. Kwa Waundaji: Kuanzisha kupitia tokeni zenye urahisi wa kubadilishwa ndio wazo linaloweza kutumika mara moja. L2 mpya au minyororo ya programu zinaweza kutumia hii kama kiolezo cha usambazaji wa awali bila kuzindua tokeni.
2. Kwa Wawekezaji: Chunguza utaratibu wa uthabiti. "Sarafu thabiti" bila utaratibu wa wazi, unaoweza kuthibitishwa kwenye mnyororo wa kudumisha kifungo chake ni alama ya hatari. Thamani ya Truebit inategemea kutatua hili.
3. Kwa Mfumo: Angalia ikiwa mtindo wa utawala unaojitenga mwenyewe utapata umaarufu. Mafanikio yake yanaweza kuwashinikiza miradi mingine ya "tokeni za utawala" kuhalalisha miundo yao ya kudumu ya udhibiti. Jaribio la mwisho ni ikiwa wadau watakubali kumaliza mamlaka yao wenyewe kwa hiari.

Kimsingi, karatasi ya Truebit ni mchoro wa ujasiri ambao hutambua vizuri kikwazo cha msingi cha kiuchumi kwa uhesabuji wa kijamii—uthabiti wa bei—lakini inatoa suluhisho la kuvutia lakini lisilo kamili. Mkakati wake wa kutoka kwa utawala ni wa mapinduzi zaidi na unaweza kuwa na athari kubwa kuliko utaratibu wake uliopendekezwa wa uthabiti.

6. Uchunguzi wa Kina wa Kiufundi

Wakati PDF inazingatia uchumi, usalama wa itifaki ya Truebit inategemea mchezo wa uthibitishaji. Wazo la msingi la kiufundi ni la "mchezo wa uthibitishaji wa kuingiliana" au "safu ya kutatua mizozo," ambapo:

1. Mtoaji wa Kazi anawasilisha hesabu na ada.
2. Watatuzi hutekeleza kazi hiyo.
3. Wathibitishaji wanaweza kukataa matokeo yasiyo sahihi, na kusababisha mchezo wa uthibitishaji wa pande nyingi kwenye mnyororo ambao hupunguza hatua kwa hatua hatua ya kutokubaliana hadi hatua moja, ya bei nafuu ya kuthibitisha.

Mtindo wa tokeni wa kiuchumi unakaa juu ya hili. Uwakilishi rahisi wa utaratibu uliotakiwa wa tokeni thabiti unaweza kuhusisha mkunjo wa dhamana au utendakazi wa kutengeneza ambao hujibu usambazaji/mahitaji ya kazi za uhesabuji. Ikiwa gharama ya kitengo cha kawaida cha uhesabuji (kinachopimwa kwa gesi au wakati) ni $C_{target}$, na bei ya soko ya tokeni ya Truebit $P_T$ inapotoka, itifaki inaweza kutengeneza/kuchoma tokeni au kurekebisha ada za kazi ili kurudisha gharama halisi kwenye $C_{target}$. Rasmi, lengo ni kudumisha: $$ ext{Gharama Halisi kwa Kitengo cha Uhesabuji} = \frac{P_T \times F}{G} \approx C_{target}$$ ambapo $F$ ni ada kwenye tokeni na $G$ ni gesi/wakati uliotumika. Itifaki ingerekebisha $F$ au jumla ya usambazaji wa tokeni ili kukidhi usawa huu.

Matokeo ya Kudhani na Maelezo ya Chati: Utendakazi mafanikio ungeonyesha chati yenye mistari miwili kwa muda: 1) Bei ya soko ya tokeni ya Truebit ($P_T$), inayowezekana kuonyesha mabadiliko. 2) Gharama halisi ya kuendesha kazi ya kawaida ya uhesabuji kwenye mtandao, iliyotajwa kwa kigezo thabiti kama USD au ETH. Matokeo muhimu yangekuwa kwamba Mstari wa 2 unabaki kwenye bendi nyembamba karibu na $C_{target}$, licha ya mabadiliko ya Mstari wa 1, na kuonyesha ufanisi wa utaratibu wa uthabiti. Chati ingejumuisha vipindi vya jaribio la msongo wa bei za juu za gesi za Ethereum au mabadiliko makubwa katika masoko ya crypto.

7. Mfumo wa Uchambuzi na Uchunguzi wa Kesi

Mfumo wa Kutathmini Itifaki za Uhesabuji za Kijamii:

1. Usalama wa Kiuchumi: Je, motisha zinalingana kuhakikisha uhesabuji wa uaminifu? (Truebit hutumia mchezo wake wa uthibitishaji).
2. Uthabiti wa Gharama: Je, watumiaji wanaweza kutabiri gharama? (Hii ndio lengo la mtindo wa tokeni wa PDF).
3. Uwezekano wa Kuanzisha: Mtandao unafikiaje urahisi wa kubadilishwa na utumiaji wa awali? (Kuchukua faida ya tokeni tayari zilizopo).
4. Uendelevu wa Utawala: Je, utawala huelekea kwenye utofautishaji au ukongwe? (Mtindo unaojitenga mwenyewe).

Uchunguzi wa Kesi: Kutumia Mfumo kwa Truebit dhidi ya Chainlink

• Chainlink (Chanzo cha Habari): Inazingatia usalama wa usambazaji wa data. Gharama yake ni ada za gesi za LINK, ambazo zinabadilika. Kuanzisha kulihusisha uchimbaji wa awali na ruzuku za mfumo. Utawala unabadilika kupitia kuteleza na mapendekezo ya jamii. Uamuzi: Imara kwenye usalama, dhaifu kwenye uthabiti wa gharama ya asili kwa maswali ya data.
• Truebit (Uhesabuji): Inazingatia uhesabuji unaoweza kuthibitishwa. Mtindo wake uliopendekezwa unashambulia moja kwa moja uthabiti wa gharama kupitia tokeni maalum. Mpango wa kuanzisha unaepuka uchimbaji wa awali wa kawaida. Utawala una hali ya mwisho iliyofafanuliwa. Uamuzi: Muundo wa matarajio makubwa unaolenga uthabiti na usafi wa kijamii, lakini haujathibitishwa kwa kiwango kikubwa.

8. Matumizi ya Baadaye na Mpango wa Maendeleo

Utendakazi mafanikio wa tokeni thabiti, ya kijamii ya uhesabuji ungefungua mipaka kadhaa:

• Utendakazi wa Mkataba Mahiri Unaoweza Kupanuka: Mantiki changamani ya dApp inaweza kutekelezwa nje ya mnyororo na matokeo yanayoweza kuthibitishwa, na kuongeza uwezo wa blockchain kama Ethereum bila kujikomboa usalama.
• Kujifunza kwa Mashine ya Kijamii: Mafunzo ya mfano na utambuzi unaweza kuwa huduma zinazoweza kukodishwa kwenye blockchain, na usahihi unaoweza kuthibitishwa. Hii inalingana na miradi ya utafiti kama ile ya Muungano wa AI wa Kijamii.
• Michakato ya Kudumu na Michezo: Michezo ya msingi wa blockchain au uigizaji unaohitaji uhesabuji mzito, endelevu unaweza kuwa wa kufanyika.
• Mifereji ya Usindikaji wa Data Inayoweza Kuthibitishwa: Michakato isiyo na imani ya ETL (Toa, Badilisha, Pakia) kwa DeFi au DAO.

Maelekezo ya Maendeleo ya Baadaye:

1. Ufafanuzi Rasmi wa Utaratibu wa Uthabiti: Hatua inayofuata muhimu ni kuelezea kwa kina algorithm ya kutengeneza/kuchoma/ kurekebisha ada na uthibitisho rasmi wa sifa zake za uthabiti chini ya hali mbalimbali za soko.
2. Mifano Mseto ya Uthabiti: Kuchunguza ikiwa uthabiti wa tokeni unaweza kuwa utendakazi wenye uzani wa gharama ya rasilimali ya uhesabuji (umeme) na kikapu cha mali za crypto kwa uthabiti.
3. Uhesabuji wa Kuvuka Mnyororo: Kupanua itifaki kuwa isiyojali blockchain, na kuruhusu kazi za uhesabuji kutolewa na kuthibitishwa katika mifumo mingi.

9. Marejeo

1. Teutsch, J., & Reitwießner, C. (2017). A Scalable Verification Solution for Blockchains. Truebit Whitepaper.
2. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
3. Buterin, V. (2014). Ethereum: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform.
4. Zhu, J., Park, T., Isola, P., & Efros, A.A. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. IEEE International Conference on Computer Vision (ICCV). [Marejeo ya nje kwa dhana za uthibitishaji wa kupingana]
5. Stanford Blockchain Research Center. (2023). Governance in Decentralized Autonomous Organizations. https://cbr.stanford.edu/
6. MakerDAO. (2020). The Maker Protocol: MakerDAO's Multi-Collateral Dai (MCD) System. [Marejeo ya nje kwa muundo wa utaratibu wa uthabiti]
7. Decentralized AI Alliance. (2023). Research Roadmap for On-Chain Machine Learning. https://daia.foundation/