تهيئة رمز حوسبة مستقر: النموذج الاقتصادي والحوكمي لـ Truebit

1. تهيئة Truebit

يبدأ البحث بمقارنة توزيع البيتكوين العادل القائم على التعدين مع تحديات التهيئة التي تواجهها الرموز القائمة على العقود الذكية مثل Truebit. نموذج البيتكوين "أنشئ نقودك الخاصة" لا ينطبق على الأنظمة التي يجب على المستهلكين فيها توفير الرمز للخدمات. المشكلة الأساسية المحددة هي التوزيع الأولي والتسعير المتوقع للمهام الحسابية في شبكة لامركزية حيث الطلب على مثل هذه الخدمات منخفض حاليًا. الهدف التصميمي هو تقليل الاحتكاك والاعتبارات السياسية للمستهلكين دون التضحية بالأمان، وتجنب الاعتماد على مصادر خارجية أو عُقد مميزة.

2. تحدي الرمز المستقر

يستخدم المؤلفون تشبيه طيار طائرة يحتاج إلى كمية ثابتة من الوقود، وليس وقودًا مستقرًا بالنسبة للدولار الأمريكي، لتوضيح الحاجة إلى وحدة حساب مستقرة للحوسبة. ستجعل أسعار الرموز المتقلبة تخطيط التكلفة مستحيلاً لمُصدري المهام (الحلّالين/المتحققين). تقترح Truebit رمزًا مستقرًا يكون بأسعار معقولة ومستقلًا عن العملة الورقية (الدولار الأمريكي)، وربما يرتبط بتكلفة الكهرباء، وهي مدخل أساسي للحوسبة.

3. التصميم والتوزيع الاقتصادي

يتناول هذا القسم مشكلة "البدء البارد": كيفية توزيع الرموز على المستهلكين الذين يحتاجونها لدفع ثمن الخدمات.

4. الحوكمة واللامركزية

طبقة حرجة لإدارة تطور البروتوكول واقتصاديات الرمز.

5. التحليل الأساسي: مخطط Truebit

الرؤية الأساسية: Truebit ليست مجرد شبكة عرافة أو حوسبة أخرى؛ إنها تجربة جذرية في البدائِع الاقتصادية المشفرة للأنظمة ذات الحالة المستقرة. المساهمة الحقيقية للبحث هي تأطير "رمز الحوسبة المستقر" ليس كمرتبط بالدولار الأمريكي، ولكن كوحدة مشتقة من التكلفة الأساسية للمورد الذي يتم بيعه - دورات الحوسبة، والتي يمكن القول إنها مرتبطة بتكلفة الطاقة ($E$). هذا يحول نموذج التصميم من الاستقرار المالي إلى الاستقرار النسبي للموارد.

التدفق المنطقي: يتقدم الحجة من نقطة ألم حرجة (تكاليف الغاز المتقلبة التي تعطل قابلية استخدام التطبيقات اللامركزية، كما يظهر في تقلبات سوق رسوم Ethereum) إلى حل نظري (الرمز المرتبط بالموارد)، ثم إلى واقعية التهيئة (الاستفادة من سيولة ETH)، وأخيرًا إلى استراتيجية خروج للحوكمة المركزية. إنه تصميم اقتصادي كامل، يذكرنا بكيفية دعم آلية استقرار DAI لـ MakerDAO بواسطة مراكز الديون المضمونة (CDPs)، ولكن مطبق على منفعة غير مالية.

نقاط القوة والضعف:

• نقطة قوة: نموذج الحوكمة الذاتي الذوبان نقي فلسفيًا ويتناول "مشكلة المؤسس" مباشرة. إنها ميزة يجب أن تفكر فيها المزيد من مشاريع سلاسل الكتل، كما سلطت عليه الأضواء أبحاث مركز ستانفورد لأبحاث البلوك تشين حول حوكمة DAO المستدامة.
• نقطة قوة: الاستفادة من سيولة الرمز الحالية هي حل عملي للغاية لمشكلة البدء البارد، مما يتجنب سُمية الإصدار المسبق الكبير.
• نقطة ضعف: البحث خفيف بشكل ملحوظ حول الآلية للاستقرار. كيف تحافظ خوارزمية الإصدار/الحرق فعليًا على ارتباطها بتكلفة الحوسبة؟ يتم التعامل مع هذا بشكل سطحي مقارنة بنظرية الألعاب الدقيقة في لعبة التحقق الأساسية لـ Truebit (كما هو مفصل في ورقتهم البيضاء السابقة).
• نقطة ضعف حرجة: افتراض أن تكلفة الكهرباء هي مرتكز مستقر أو عالمي هو ساذج. أسعار الطاقة متغيرة جغرافيًا وسياسيًا. سيتصرف الرمز المرتبط بسعر الجملة في تكساس بشكل مختلف تمامًا عن الرمز المرتبط بتكاليف الطاقة المتجددة الألمانية. هذا ليس ارتباطًا مستقرًا؛ إنه تعرض لسوق سلعة معقدة ومختلفة.

رؤى قابلة للتنفيذ:

1. للبنائين: التهيئة عبر الرموز السائلة هي الفكرة الأكثر قابلية للتطبيق فورًا. يمكن لطبقات L2 الجديدة أو سلاسل التطبيقات استخدام هذا كقالب للتوزيع الأولي دون إطلاق رمز.
2. للمستثمرين: افحص آلية الاستقرار بدقة. "العملة المستقرة" بدون آلية واضحة وقابلة للتحقق على السلسلة للحفاظ على ارتباطها هي علامة خطر. قيمة Truebit تعتمد على حل هذا.
3. للنظام البيئي: راقب ما إذا كان نموذج الحوكمة الذائب يكتسب زخمًا. قد يدفع نجاحه مشاريع "رموز الحوكمة" الأخرى لتبرير هياكل التحكم الدائمة الخاصة بها. الاختبار النهائي هو ما إذا كان أصحاب المصلحة ينهون طواعية سلطتهم الخاصة.

في جوهره، ورقة Truebit هي مخطط جريء يحدد بشكل صحيح عقبة اقتصادية أساسية للحوسبة اللامركزية - استقرار الأسعار - لكنه يقدم حلاً مغرٍ ولكنه غير مكتمل. استراتيجية خروج الحوكمة الخاصة بها أكثر ثورية وتأثيرًا محتملاً من آلية الاستقرار المقترحة.

6. الغوص التقني العميق

بينما يركز ملف PDF على الاقتصاديات، يعتمد أمان بروتوكول Truebit على لعبة تحقق. الفكرة التقنية الأساسية هي "لعبة تحقق تفاعلية" أو "طبقة حل النزاعات"، حيث:

1. يقدم مُعطي المهمة عملية حسابية ورسومًا.
2. يقوم الحلّالون بتنفيذ المهمة.
3. يمكن للمتحققين الاعتراض على النتائج غير الصحيحة، مما يؤدي إلى تشغيل لعبة تحقق متعددة الجولات على السلسلة تضيق تدريجيًا نقطة الخلاف إلى خطوة واحدة رخيصة التحقق.

يقع نموذج الرمز الاقتصادي فوق هذا. قد تتضمن التمثيل المبسط لآلية الرمز المستقر المقصودة منحنى ربط أو دالة إصدار تستجيب للعرض/الطلب على مهام الحوسبة. إذا كانت تكلفة وحدة الحوسة القياسية (مقاسة بالغاز أو الوقت) هي $C_{target}$، وانحرف سعر السوق لرمز Truebit $P_T$، فيمكن للبروتوكول إصدار/حرق الرموز أو ضبط رسوم المهمة لإعادة التكلفة الفعالة إلى $C_{target}$. بشكل رسمي، الهدف هو الحفاظ على: $$\text{التكلفة الفعالة لكل وحدة حوسبة} = \frac{P_T \times F}{G} \approx C_{target}$$ حيث $F$ هي الرسوم بالرموز و $G$ هو الغاز/الوقت المستهلك. سيقوم البروتوكول بضبط $F$ أو إجمالي عرض الرمز لتحقيق هذا التوازن.

النتائج الافتراضية ووصف الرسم البياني: سيظهر التنفيذ الناجح رسمًا بيانيًا بخطين عبر الزمن: 1) سعر السوق لرمز Truebit ($P_T$)، والذي يُرجح أن يُظهر تقلبًا. 2) التكلفة الفعالة لتشغيل مهمة حسابية موحدة على الشبكة، مقومة بمرجع مستقر مثل الدولار الأمريكي أو ETH. ستكون النتيجة الرئيسية أن الخط 2 يبقى في نطاق ضيق حول $C_{target}$، على الرغم من تقلب الخط 1، مما يوضح فعالية آلية الاستقرار. سيضم الرسم البياني فترات اختبار إجهاد لارتفاع أسعار غاز Ethereum أو ارتفاع التقلب في أسواق العملات المشفرة.

7. إطار التحليل ودراسة الحالة

إطار لتقييم بروتوكولات الحوسبة اللامركزية:

1. الأمن الاقتصادي: هل تتماشى الحوافز لضمان الحوسبة الصادقة؟ (تستخدم Truebit لعبة التحقق الخاصة بها).
2. استقرار التكلفة: هل يمكن للمستخدمين التنبؤ بالتكاليف؟ (هذا هو محور نموذج الرمز في ملف PDF).
3. جدوى التهيئة: كيف تحقق الشبكة السيولة والاستخدام الأوليين؟ (الاستفادة من الرموز الحالية).
4. استدامة الحوكمة: هل تميل الحوكمة نحو اللامركزية أم التحجر؟ (نموذج الذوبان).

دراسة الحالة: تطبيق الإطار على Truebit مقابل Chainlink

• Chainlink (العرافة): تركز على أمان تدفقات البيانات. تكلفتها هي رسوم غاز LINK، وهي متقلبة. تضمنت التهيئة إصدارًا مسبقًا ومنحًا للنظام البيئي. تتطور الحوكمة من خلال التعهيد والمقترحات المجتمعية. الحكم: قوية في الأمان، أضعف في استقرار التكلفة الأصلي لاستعلامات البيانات.
• Truebit (الحوسبة): تركز على الحوسبة القابلة للتحقق. يهاجم نموذجها المقترح استقرار التكلفة مباشرة عبر رمز مخصص. خطة التهيئة تتجنب الإصدار المسبق التقليدي. للحوكمة حالة نهائية محددة. الحكم: تصميم طموح يستهدف الاستقرار والنقاء اللامركزي، لكنه غير مثبت على نطاق واسع.

8. التطبيقات المستقبلية وخارطة الطريق

سيُطلق التنفيذ الناجح لرمز حوسبة لامركزي ومستقر عدة مجالات:

• تنفيذ العقود الذكية القابل للتوسع: يمكن تنفيذ منطق التطبيقات اللامركزية المعقد خارج السلسلة مع نتائج قابلة للتحقق، مما يوسع نطاق سلاسل الكتل مثل Ethereum دون المساس بالأمان.
• التعلم الآلي اللامركزي: يمكن أن يصبح تدريب النماذج والاستدلال خدمات قابلة للاستئجار على سلسلة الكتل، مع صحة قابلة للتحقق. هذا يتماشى مع مبادرات بحثية مثل تلك من تحالف الذكاء الاصطناعي اللامركزي.
• العمليات والألعاب طويلة الأمد: يمكن أن تصبح الألعاب أو المحاكاة القائمة على سلسلة الكتل والتي تتطلب حوسبة ثقيلة ومستمرة ممكنة.
• أنابيب معالجة البيانات القابلة للتحقق: عمليات ETL (استخراج، تحويل، تحميل) لا تحتاج إلى ثقة لـ DeFi أو DAOs.

اتجاهات التطوير المستقبلية:

1. المواصفات الرسمية لآلية الاستقرار: الخطوة الحرجة التالية هي تفصيل خوارزمية الإصدار/الحرق/ضبط الرسوم مع براهين رسمية لخصائص استقرارها تحت ظروف السوق المختلفة.
2. نماذج الاستقرار الهجينة: استكشاف ما إذا كان يمكن أن يكون استقرار الرمز دالة مرجحة لكل من تكلفة موارد الحوسبة (الكهرباء) وسلة من أصول العملات المشفرة لتحقيق المتانة.
3. الحوسبة عبر السلاسل: توسيع البروتوكول ليكون محايدًا تجاه سلسلة الكتل، مما يسمح بمصدر مهام الحوسبة والتحقق منها عبر أنظمة بيئية متعددة.

9. المراجع

1. Teutsch, J., & Reitwießner, C. (2017). A Scalable Verification Solution for Blockchains. Truebit Whitepaper.
2. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
3. Buterin, V. (2014). Ethereum: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform.
4. Zhu, J., Park, T., Isola, P., & Efros, A.A. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. IEEE International Conference on Computer Vision (ICCV). [مرجع خارجي لمفاهيم التحقق الخصومي]
5. Stanford Blockchain Research Center. (2023). Governance in Decentralized Autonomous Organizations. https://cbr.stanford.edu/
6. MakerDAO. (2020). The Maker Protocol: MakerDAO's Multi-Collateral Dai (MCD) System. [مرجع خارجي لتصميم آلية الاستقرار]
7. Decentralized AI Alliance. (2023). Research Roadmap for On-Chain Machine Learning. https://daia.foundation/